過去掲示板より再掲 NS250R
NS250Rシート表皮について 投稿者:kamo 投稿日:2013年 5月21日(火)16時30分49秒
先日ヤフーオークションにてNS400R用の黒色・ベルト込みで落札しました。
本日無事張替えが済みましたのでご報告します。
所要時間はHPを見ながらで約1時間程度、注意書きが大変助かりました。
ハンドタッカーで留めましたが、縫い目がシートベースにピッタリと合っていましたので、とてもやりやすかったと思います。
ただ、前後がやや短い印象で、仮留め時から前後の余裕が無く、張り終えた後も運転側シートがスポンジから約1cmほど浮いた状態です(特に座面の凹R部分)。
HPでは余り張りすぎないように、少し浮いた状態になるとのことですが、経年により皮が伸びてフィッティングされる、という認識で宜しいでしょうか?
それ以外は素人の私でも簡単に出来るほどの精度だと感激しています。
ありがとうございました。
スタンダード 2022/07/20(Wed) 02:10 No.118
Re: 過去掲示板より再掲 NS250R
前後方向の張り具合について 投稿者:スタンダード 投稿日:2013年 5月22日(水)21時31分26秒
kamo様
スタンダード中田です。この度はお買い上げいただきありがとうございました。
ご連絡が遅くなり申し訳ございません。
前後方向の張り具合に付いてですが、座面の凹R部で生地が1cmほど浮く分には問題ありません。
車種によって差はありますが、シート先端が高く、座面の凹R部ができる構造のシートではほとんどの場合浮くようになります。
生地の主な伸縮方向が前後方向になるように裁断しておりますので、生地自体の伸縮性と浮きによって体重がかかった場合のスポンジの変形に追従するようにしてあります。
ですので目に見えるシワやたるみが無いのであれば、張り具合としてはちょうど良い状態だと思います。
経年によるフィッティングについてですが、部分的に伸び・縮みが起こりフィットする場合もありますが、必ずしも経年により無負荷状態で座面の凹R部にスポンジ形状にピッタリ沿うものではありません。
kamo様
スタンダード中田です。この度はお買い上げいただきありがとうございました。
ご連絡が遅くなり申し訳ございません。
前後方向の張り具合に付いてですが、座面の凹R部で生地が1cmほど浮く分には問題ありません。
車種によって差はありますが、シート先端が高く、座面の凹R部ができる構造のシートではほとんどの場合浮くようになります。
生地の主な伸縮方向が前後方向になるように裁断しておりますので、生地自体の伸縮性と浮きによって体重がかかった場合のスポンジの変形に追従するようにしてあります。
ですので目に見えるシワやたるみが無いのであれば、張り具合としてはちょうど良い状態だと思います。
経年によるフィッティングについてですが、部分的に伸び・縮みが起こりフィットする場合もありますが、必ずしも経年により無負荷状態で座面の凹R部にスポンジ形状にピッタリ沿うものではありません。
スタンダード 2022/07/20(Wed) 02:11 No.119